Electricista sant cugat idealista pt

From Wifi Adapters DB
Jump to: navigation, search

https://postheaven.net/balladora6
https://cela2.doodlekit.com/blog
http://cedrick2748mh.biznewsselect.com

Ayuntamiento, Municipio, Infojobs, Adecco, Infoempleo, Randstad, Manpower, Linkedin, SEPE, Portal, Web, Inem,Servicio Andaluz De Empleo,

Si tiene algun problema con su instalacion electrica, llamenos, electricistas Madrid Centro en menos de media hora vamos a estar donde nos indique, asistiremos con toda clase de herramientas y material electrico para solventar la averia electrica en el menor plazo posible. Es posible que yo me mueva en otro entorno diferente al tuyo, por lo pronto, viviendo en Barcelona, la gente por aquí (algunos) está alucinada de que Pá Negre gane Goyas pero no se pueda ver en cines. Había escrito un texto, si me permite la expresión, infumable acerca de los motivos por los que Spotify es free” en España y Premium” en , y la conveniencia de designar free” como gratis”, pero creo que sería pesado y repetitivo. Y en Europa el mercado está más menos igual, con zonas más baratas en concepto de costes de copyrights y zonas más caras, por lo general sin demasiadas desviaciones.

Es cierto que Spotify no es gratis en pero también es cierto que en Estados Unidos existe el Acta Patriótica según el cual pueden acceder a cualquiera de tus comunicaciones sin tener que pedir una orden de registro ni casi tener que dar un motivo de peso para hacerlo. Lejos de eso, a pesar de que tiene cerca de tres millones de usuarios hasta hace bien poco no era un modelo rentable de negocio.

Que se realice una representación sin ánimo de lucro en Zalamea y se le pida al ayuntamiento una compensación económica a los artistas es, bajo mi punto de vista, una transgresión al derecho a la cultura libre. Lo que nunca entenderé es por qué está bien compartir con mis amigos una película y por qué no está bien compartirla con el señor de Japón que la quiere ver.

Creo que no me equivoco demasiado si digo que la diferencia que me marcarán entre compartir con amigos” y compartir con internet” es que con internet mi película llega a más gente y, por tanto, hay más probabilidades de que más gente deje de comprar ese algo que yo he compartido por la sencilla razón de que ya lo tienen descargado. Ese argumento, al menos, se lo he oído esgrimir a Teddy Bautista, el director de la SGAE, en un coloquio acerca de los Derechos de Autor que hace unos años emitieron por La2.

Esto también se puede ver desde el lado contrario: quizás, al aumentar la difusión de la obra, también se aumente la probabilidad de que más gente decida comprarlo. Aunque todo esto, que al final me ha quedado largo y pesado, no lo voy a aplicar para el cine. Si es una tontería que yo pueda tener el derecho a toda la cultura porque no puedo consumirla entonces bibliotecas y, apuntando más arriba, Ministerios de Cultura no deberían existir.

Pero en realidad yo creo que un poco sí, porque no he oído a Spielberg decir jopé, como me piratean E.T en Cuenca”. Porque al final pirateamos películas extranjeras, si, pero los que protestan, los que más protestan por la situación de España en cuanto a piratería” son españoles, no extranjeros, cuando deberían dedicarse a callarnos la boca haciendo mejores trabajos que aunaran las alabanzas del público y de la crítica.

Tenemos que hacer un poco más de auto crítica, creo yo, antes de ejercitar la crítica, y pensar el motivo de que el guión que se llevó el Goya fue de un extranjero. Que un problema no sea un problema importante para un grupo de gente no quiere decir que no sea un problema. Si me permite el atrevimiento, no creo yo que un noventa y cinco por ciento de la gente no vaya al cine.

Más mal le hace a la música la prohibición del alcalde de Madrid acerca de los conciertos acústicos y no he oído tantas voces en contra. Le pese a quien le pese, descargar archivos en España es legal, no siendo así el lucrarse con ello. Y, de hecho, me podría colar en el Metro de Madrid, porque hay siempre uno de los tornos que están abiertos y sólo tienes que hacer el ademán de pasar para que se abra. Tampoco entiendo lo de partir con un planteamiento con un mínimo de seriedad y que nadie se queje después de las medidas. Y si que en parte es un poco razonable, he de reconocer, porque tenemos que ser responsables y consecuentes y ayudar al arte y la cultura española.

Todo el mundo que haya vivido aquí durante un tiempo, entiende que la picaresca está instituida germinalmente. Y podemos jugar a que quiero compartir fotos de mi abuela, como decía uno de los mil” en la reunión con la ministra. PD: no se si he hecho bien el código para poner citas pero espero que ahora lo haya hecho mejor, porque vaya la que he liado.

En el mundillo de los arbitrajes deportivos existe un denominador común en las llamadas ‘decisiones injustas': curiosamente siempre te perjudican. Hoy, que por primera vez en mucho tiempo he podido ver las noticias, recordaban la colección Thyssen y daban los numeros en millones del erario público que costó tenerla en España…. Yo, que pago impuestos como todo el mundo, estoy más que de acuerdo que se destinen al cine, otro debate es por supuesto la mala gestión, las incoherencias y las inercias, pero nunca el fin en si mismo.

Si es que sí animo a los desafectos que se encadenen a las puertas del museo Thyssen y reclamen la cantidad de pasta que ha costado, encima para que seguramente un muy mínimo porcentaje de gente (de la que ha pagado los impuestos que han hecho posible el tener aqui esta colección) la vea alguna vez en su vida. Estoy de acuerdo en lo de la colección Thyssen pero si he entendido bien, los expertos dicen que el estado la adquirió a precio de ganga. La única diferencia entre las dos es que en la segunda, Francia usó su derecho de veto.

El no a la guerra”, como el Prestige”, como el negarse a llevar el no a ETA”, como la defensa de Medem, como la ceja, como el hay motivo”, como los lloros por la crisis en el 2003 y el silencio vergonzosopor la muy superior actual no fue más que una maniobra al servicio del partido. Yo pensaba que los gobiernos estaban para proteger los intereses de los ciudadanos, no de la industria.

Alfonso, el problema es pensar que el cine es un ente maligno de vividores y no un sector industrial del que también dependen muchos trabajadores. Se subvenciona el cine igual que se subvencionan otras industrias y por el mismo motivo, generan un valor (en este caso cultural) y también generan empleo. Que parece que no nos enteramos de que de una película de Almodóvar no vive sólo él, sino el equipo de más de 100 personas que ha currado en los distintos ámbitos que implican una producción cinematográfica.



Se puede discutir si las subvenciones se podrían dar de otro modo, si hay gente que, como en cualquier sector con ayudas públicas, sabe hacer la trampa para beneficiarse de ellas, y se puede discutir si hay pelis más merecedoras que otras de recibir ayudas, etc. El problema de pensar que el cine es un sector industrial del que también dependen muchos trabajadores es que ESOS TRABAJADORES no pueden acudir al reparto de dividendos de la SGAE. Y honestamente, veo normal que el chofer del rodaje, el equipo de catering, los eléctricos el que realiza el master no cobre derechos de autor, porque no lo son.

Como dije en el twitter de David Bisbal, si tanta pena tienen los beneficiarios del canon de que la industria esté muriendo” que reinviertan el dinero del canon en la industria, no en mansiones en Miami y jets privados. Y es que otro problema es que todo el debate se reduce siempre a derechos de autor (cuya distribución dentro de cada obra se pacta por contrato, otra cosa es que haya ciertas convenciones no muy equitativas), cuando también la cosa va de beneficio industrial, cubrir costes, etc. Los derechos de autor se inventaron por una razón muy simple: un guión, un disco una novela es como una caja de Pandora.